기독교 변증, AI도 하다가 포기한 이유...(+대안적 상상력)

AI에게 기독교 변증을 맡기고 그것을 하나씩 무너뜨려 보는 대결 형식으로 현대 신학의 논거를 점검한다.

• 고통 앞에서 신을 통제자가 아니라 함께 아파하며 설득하는 존재로 두는 변증에서 시작해, 신을 존재 자체이자 근거로 놓는 변증으로 후퇴하는 과정을 따라간다.
• 한 물리학자와 한 신학자의 인격신 논쟁을 중간에 불러와 무엇이 쟁점이었는지 정리하게 하고, 초인격이라는 말이 말장난인지 따진다.
• 마지막에는 신정론의 무한 루프를 끊는 세 단계와, 영이라는 개념을 중심에 두는 재구성으로 넘어간다.

논점

• 변증은 결국 증명이 아니라 전제의 싸움으로 수렴한다고 정리한다. 근원을 비인격적인 것으로 볼지 인격을 가능케 하는 무엇으로 볼지의 문제라는 것이다.
• 설명이 잘된다고 그것이 진실은 아니라는 반격을 스스로 내놓는다. 초인격이라는 전제도 인간 중심의 오만일 수 있다는 것이다.
• 고통 앞에서는 인격신 담론을 일시적으로 아예 차단해야 한다고 본다. 다 뜻이 있다거나 기도가 부족하다는 말로부터 사람을 지키는 최후의 방어선이라는 것이다.
• 부활을 환시가 아니라 지금 물리 체계 너머의 다른 체계에서의 이어짐으로 상상해 보자고 제안한다. 합리적인 주장이 아니라 그 가능성에 손을 들어 주는 자리라고 스스로 밝힌다.
• 오직 예수만이라는 논리를 폭력의 뿌리로 경계한다. 그래서 예수를 영의 활동이 가장 선명하게 드러난 지점으로 보되 그 활동을 독점하는 자리로 두지 않는다는 것이다.

누가 보면 좋은가 변증 논리가 어디서 막히는지 한 번에 훑어보고 싶은 사람.